重庆人商业精神引发口水大战 好学直率是优点 
www.cq.xinhuanet.com　　 2006年03月02日 08:03:24 　　来源： 综合

         新华网重庆频道讯  据重庆晨报报道  三派观点激烈交锋，引发这场大战的刘键今日下午将作客晨报热线966966，与读者现场交流

       “重庆人太懒、缺乏创业精神，所以重庆的许多商机都被外地人抢走了。”前日，22岁的重庆妹子刘键的一封措辞犀利的《来信》，在晨报刊登后，引起了大批渝商和读者的强烈反响。针对她的“个人看法”，不少读者发表了自己的观点。

        反对方：渝商更能吃苦耐劳 
        万州某房产公司经理何先生：每个地方都有好吃懒做的人，像刘键邻居那样的人我也见过不少。可是要讲吃苦耐劳精神，我们重庆商人绝不比外地人差，甚至还要超过外地人。 10多年前我和老婆带着5个月大的女儿到北京打工，我们一个星期才花10块钱，晚上就住在打工的餐馆里，两张桌子一拉拢加床棉絮就凑成一张床，这样过了两年，我们积蓄了8000多元才回重庆，最后创下了我现在的公司。 其实我认为很多重庆老板，他们成功前几乎都经历了常人难以想象的磨难和艰险。

        我们会把生意抢回来

        朝天门小商品批发市场徐先生：我刚到朝天门时，发现很多小商品的批发业务都是外地人把持着的。这并不是说外地人就比重庆聪明、会做生意，只是因为他们的“先天条件比我们优越”。比如货源、资金、渠道等。 重庆商人虽然没有“先天优越条件”，但我们肯干、不怕吃苦、学得快、脑子转得快，相信以后会有更多的商机，会被我们一一抢回来，比如现在的雨伞批发生意。

        重庆大富翁其实并不少

        某商业银行渝中区支行马先生：刘小姐说重庆的大富翁太少，其实并不少。且不说每年能上各种财富榜的就有十几号人，还有许多“大隐隐于市”的大富翁。他们平时不“显山不露水”，既不上报也不乱花钱，有的人甚至是普通、憨厚的农民，但你只要一看他的存折，会吓你一大跳。不过分张扬、内敛这也是渝商的一个特点！

　　赞成方：渝商倒下了就难爬起来

      《21世纪人才报》总编助理孙肇伦：除了不能吃苦外，渝商还一个问题就是缺乏后劲和韧劲。我采访过数百位渝商，发现许多渝商顺境时能够迅速崛起，逆境时也可以迅速消亡。并且一旦倒下就少有再爬得起来的。

　　我们缺乏经商的氛围

        重庆创业联盟公司总经理钟声：我是江苏人，现在家安在重庆。首先不得承认沿海许多地方的经商意识和氛围要比重庆浓厚得多。比如在江浙，一个十七八岁的孩子说我要去做生意，家里人不但会四处张罗给他筹钱，还会给他出点子、找路子；如果重庆一个十七八岁的孩子说要去做生意，多数家里会说他不好好读书，只知道东想西想，或者万一赔了钱怎么办。

        渝商缺乏自信心

        龙湖花园刘女士：我老公是一家大型房产公司的老板，公司资产上亿元。按理说，这么个大老板不说洋洋得意，起码做人也该很有信心的。可是我老公是从农村出来的，最不喜欢人家说他是农民，给娃儿填档案时，在籍贯一栏从来就直接填个“重庆”，生怕别人晓得他是从小地方来的。我感觉很多渝商都有这种“不自信”、自己瞧不起自己的毛病。 我到江浙一些地方去，看到一些小地方菜市场上卖菜的人，也从未把自己看作是一个谋生活费的小贩，他们见人就发名片，似乎不断告诉别人“我来自小地方，现在在做小生意”。

　　中立方:每个渝商都不简单

        谭木匠老板谭传华：有首歌叫做“每个女孩都不简单”，我要说“每个渝商都不简单”。许多渝商身上都有这样那样的毛病，但他能成为一个成功的商人，就说明他不简单，有普通人不具备的特质和精神。 因读者观点太多，晨报只节选了部分读者发言。为了方便读者与刘键更好的交流、发表自己的观点，本报今日专门开通读者热线，邀请刘键于今日下午1点~3点与您现场交流。热线电话：966966。晨报记者 曾欢

        渝商大家谈 对渝商进行文化批判意义不大 
        渝商真的有“七宗罪”吗？针对学者胡伟清2月28日在晨报上发表的渝商七大毛病的看法，重庆总商会湖南商会会长伍继延针锋相对地发表了看法。

        抛出三大不同观点

        伍继延认为，胡伟清其中的一些观点在重庆商人身上的确存在，“学者提出渝商的七大弱点，其实相当部分都是从传统农耕文明进入现代商业文明过程中，中国人所残留的弱点，这些毛病在全国各地商人身上都有体现。因此简单的文化批判价值并不大。”伍继延说，比如学者批评重庆商人做生意讲感情，事实上中国本来就是人情社会，历来强调做事先人；学者说重庆商人把管理当附属，企业在创业之初，当然是经营第一，管理第二；说重庆商人缺乏规则意识，其实这不只是重庆人的毛病。

        重庆人肯定适合经商

        重庆人是否适合经商？伍继延的回答是肯定的，甚至认为重庆人是全国最适合经商的人群。伍继延认为，115年前年重庆开埠，代表了近现代西方工业文明正式植入重庆。抗战时期，全国商人汇聚战时首都，重庆的商业氛围进一步升华。 伍继延认为，重庆在买卖方面比不过温州商人，但重庆有雄厚的工业基础，摩帮的崛起就是最好的例子。

　　重庆商人最缺机遇

        伍继延认为，对于重庆商人来说，现在最缺的还是机遇。“重庆商人起步，比沿海落后了10年。重庆真正全面发展，还是直辖这9年。对于年轻的直辖市和年轻的第一代重庆商人，的确缺乏商业训练，商业熏陶，但重庆商人正在奋起直追。” “晨报去年年底全面报道了在重庆经商的浙江、广东、福建、江苏等九大商会，如此庞大的商会系统在全国是绝无仅有的。全国百万客商汇聚重庆，共同打造新渝商。”晨报记者 仇峥

　　好学直率是重庆商人最大优点

        卢志红是重庆锦天集团董事长，同时还是重庆浙江商会副会长，重庆浙江企业联合会常务副会长，重庆市政协委员。卢志红说，他看好重庆人的经商潜力，好学、直率是重庆商人最大优点。 卢志红说，在他的企业，从部门经理到副总经理，他们的业余时间几乎全部用于学习，这在全国都非常少见。另外就是直率，卢志红认为，直率的人总体上都较讲诚信，说话算数。 “重庆人适合经商”，卢志红评价说，目前在管理方式、发展道路等方面遇到的一些困难只是重庆商人前进中的一个阶段，这些过程浙江商人、广东商人都经历过。晨报记者 仇峥
 （责任编辑: 李元元 ）  

========================================================================

“大灵通”南坪悄然试点 年底有望向全市推广 
www.cq.xinhuanet.com　　 2006年03月02日 09:42:28 　　来源： 综合 
 
    新华网重庆频道讯  据重庆商报报道  在国内遍地开花的“大灵通”手机，有望成为市民的新选择。昨日，记者从有关途径了解到，大灵通已经开始在我市南坪等地进行试点，年底有望向全市推广。

    大灵通，即SCDMA手机。它是一种新型无线通信技术，与CDMA、GSM、PHS（小灵通）、TD—SCDMA同为目前国内常用的手机通信标准。由于成本低，通话效果好，大灵通被信产部指定为解决农村通信的主要技术手段，它由重庆信威公司开发成功，其老总陈卫则是我市大力引进的“海归派”。

    重庆信威人士透露，目前大灵通在重庆已经开始试点，首个测试点在南坪，用户规模约300人，由重庆网通负责。而同样基于SCDMA技术的固定电话，也由重庆电信、重庆联通两家运营商分别在大足、永川、大渡口、跳蹬和沙区、菜园坝、大坪等地进行测试，用户数量接近1000人。而重庆移动，则负责测试基于SCDMA技术的宽带业务，测试点分布在渝北、江北和南坪。

    由于在测试阶段，目前大灵通不收取费用。在推广后，收费标准将参照成都，大概收取20元左右的座机费，每分钟一毛钱。由于通话质量接近一般手机，而手机终端大多低于1000元，因为大灵通手机在国内其他城市很受市民欢迎。业内人士认为，从四川的经验来看，小灵通用户是大灵通重点争夺的对象。（记者 黄业崧 实习生 卢勇刚）
 
（责任编辑: 李元元 ）

========================================================================

工薪族夫妻不存钱还自称有理 存钱等于亏钱？ 
www.cq.xinhuanet.com　　 2006年02月27日 14:47:54 　　来源： 综合 
 
这一对月光族夫妻抛出了三大理由，宣称除非有人能驳倒他们的观点，否则他们将终生不存钱

而今的月光族正应了一句古话：“用钱犹如水推沙。”(资料图片)

        新华网重庆频道讯  据重庆晨报报道  “40年后，所有存钱的人都有可能会后悔！因为你现在用几十年时间省吃俭用攒下的钱，到时候也许只要几个月就能轻松赚到……”杜海涛给人的第一印象是说话直接、性格有些偏执：“在一个高速发展和变化的社会中，对于现在本来就没有多少余钱的工薪族而言，为了一个根本无法预测的未来，而选择以牺牲生活质量的代价去存钱，这简直不划算！”

        杜海涛今年26岁，大学毕业后一直在市内的一家广告公司工作，目前月收入2000多元，其妻子也在另一家广告公司上班，月收入在1500元左右。在上述理由的支撑下，现在他们夫妻几乎每月都要花光，无心存钱。
    24日，杜海涛向记者祥细介绍了他不存钱的三大理由(以下为杜海涛的自述)：

　　理由一 存钱等于亏钱

    小时候买一只雪糕只要几分钱、上学学费每年几元几十元钱；而现在呢，一只雪糕至少要卖1块钱，学费每年几千上万元。如果小时候把买雪糕的钱存进银行，现在还能买到雪糕吗？ 我父母过去在一家效益不错的企业上班，20年前我们家就有上万元的积蓄，是当时许多人羡慕的“万元户”；而去年我结婚，父母把一辈子省吃俭用攒下的5万元积蓄拿出，结果只办了一个比较普通的婚礼……

    其实，任何稍微有点常识的人都知道，钱存在银行，一年看似赚了1.80%的利息(一年期定期存款税后利息)，但由于物价上涨以及通货膨胀，不但完全抵消了存款收益，而且还构成了经济损失。 也许你会说：那可以选择一些国债、股票之类的高收益产品投资呀？那么我要问：作为普通人工作了一天后，那里还有时间、精力和知识去进行投资理财？何况，这么一天算来算去，人还过得挺紧张。

　　理由二 主要是没闲钱存

    有个网友给我发来这么个帖子———
    二十岁：好不容易自立，要买房买车还要筹备结婚，每个月一大半工资都交了住房按揭款……怎么存钱？
    三十岁：还贷款还要继续，一家子的开销和责任，已经让我喘不过气来……怎么存钱？
    四十岁：孩子要上大学、要筹备结婚……钱都被“榨干”了，怎么存钱？
    五十岁：一些财务规划不像我当初预期的一般，孩子又想出国念书……怎么存钱？
    六十岁：退休了，一天生不完的病，银子一大把一大把地往外撒……怎么存钱？

    我觉得，对大多数工薪族而言，还真就是这样。就拿我来说吧：要吃饭、穿衣、孝敬父母、应酬……20年里每月还要交1100元的住房按揭款。一个月下来，还剩得了几个钱？ 也许你会说：那花钱可以节省点呀？那么我要问：难道年轻人不应该享受生活吗？为了一个无法预测的未来而牺牲现在，划算吗？

　　理由三 对未来应该乐观

    前不久，《重庆晨报》刊登了一篇由中科院发布的《中国现代化报告2006》文章称：预计到2050年，中国人均最低月薪将超过1300美元(按2002年价格计)。 按此计算，50年后中国人均月收入将超过万元。现在就是让我节衣缩食、省吃俭用地攒上一年，也未必存得了这么多。
    许多加拿大人就从不存钱，因为他们国家的社会福利太好。人人失业了都有失业金，失业金领完了有社会救济。到了65岁，还可以领养老金。如果是低收入，还有老人保障收入下的补助金可以拿。 我们应该对未来乐观———50年后的中国，社会福利水平当然最起码要超过现在许多许多……现在辛苦存一年的钱，也许只相当于未来“吃一个月的低保”，我为什么还要存钱呢？

    我知道很多人不会认可我的观点，除非有人能驳倒我的观点，我是铁了心一辈子不存钱，做一个快乐的“月光族”。

    理财师 不要为乱花钱找借口

    尽管杜海涛的这番“高论”只代表其个人观点，但理财师王萍的评价是：不要为乱花钱找借口。 王萍说，其实存钱的目的不光是为了未来，同样也是为了现在。对未来应该乐观没有错，但现实是到目前为止，我们多数人的生活并非没有后顾之忧。比如，现在家里突然有人生了病，在没有医疗保障的情况下，倘若手里没钱咋办？又比如，年轻人要买房，不存钱如何能实现？

    从长期来看，储蓄确实有亏钱的风险，但储蓄对于解决你短期的需求还是有必要的；而求助于理财师，帮你制定一个有效的投资理财策划，以确保长时间的存钱能保值增值，其实并不难。 也许把钱花光是一种快乐，但没有钱的生活未必就能让你真正快乐得起来。其实理财就是意味着善用钱财，只要你要根据自己的理财规划，做到适度消费，你完全能够享受到生活中的快乐。
 
（责任编辑: 李元元 ）

========================================================================

循环经济尚为试点 绿色GDP现在中国不具可行性
www.XINHUANET.com　　2006年03月02日 10:22:31　　来源：中华工商时报

中科院《2006中国可持续发展战略报告》1号在京正式发布。报告分析认为，绿色GDP目前在中国不具可行性。
    
    报告指出，循环经济在理论和实践上都不成熟，作为一种新的发展模式还存在一系列尚未解决的课题，并且由于循环本身的局限性而难以解决所有资源环境问题。目前，我国发展循环经济正处在全面试点阶段，对循环经济的认识并不统一，经验积累不足，缺少规划指导，一些地方还存在着概念炒作和盲目推进的现象，在管理和经济上也都面临着不确定性和风险。如果大规模推广且得不到有效管理，有可能造成新的资金浪费和重复建设，延误发展的机遇。为此报告提出了“试点先行、谨慎评估、规划指导、循序渐进”的建议。

    报告明确指出，绿色GDP尚处在理论探索和研究阶段，在目前和今后相当一段时间里不具备实际应用的可行性。一方面，自然资产损失和环境成本估算涉及价值判断，难有统一的标准来进行衡量和价值化；另一方面，环境外部损失是在现有经济核算体系之外，简单地从GDP中扣除环境损失没有实际意义，并不能提供任何改进措施和如何提高绿色GDP的信息。

    该报告还指出，我国在建设节约型社会过程中要努力实现环境治理保护、资源开发和管理模式上的三大战略转变。

    首先，在污染控制模式上，要从末端治理向源头预防以及生产和消费全过程控制转变；其次，在资源开发模式上，要从资源依赖和资源密集型向资源节约和创新推动型转变；第三，在管理模式上，一是要从部门分割的封闭管理转向多部门参与的综合协调管理，二是要从偏重生产管理转向生产与消费管理并重。

    此外，该报告还公布了全国31个省市自治区可持续发展能力的最新排名。上海的可持续发展能力全国最高，青海省最低。可持续发展能力排在全国前10位的省市自治区依次为上海、北京、天津、浙江、江苏、广东、山东、辽宁、福建、吉林，主要分布在东部地区；而排在后10位依次为重庆、内蒙古、山西、广西、云南、甘肃、宁夏、西藏、贵州、青海，主要分布在西部地区。（记者木佳）

=======================================================================