teminator按：司法公正，不仅仅是体现在制度建立成面上的。同时也是人类本身内心世界对制度公正性的融会贯通。

        前者的建立，就像餐厅里的硬件装饰和锅碗瓢盆，是可以量度的，是相对而言比较容易实现的刚性目标。
        但后者的建立，却是需要生命和鲜血作铺垫的，达到一定程度后，才会让人们开始渐渐明白：其实那些死去的人，他们所经历的事，离我们自已并不遥远。今天是他，后天是你，明天就可能是我了。

        如果中国大陆的“法制社会”改革还没有深入到让人们产生一种人人自危的意识，从而自觉的起到监督并达到欧美常见的“零容忍度”。那么中国大陆就不能盲目奢望进化到“法治社会”的路会自已乖乖地出现.......

     人类历史的进化，都是用血写成的。
   “具有中国特色的社会主义”，同样也不例外。

以上
===========================================================
刀下如不留人，沉冤永无昭雪

(本文转载自一好友Blog)
http://www.slancn.com/slan/read.php?191

 
　　聂树斌的母亲哭倒在儿子的坟前

　　轰动全国的聂树斌案，最近又有新的进展，可喜？可悲？可怕？
　　真凶王书金已经在法庭上供认是他强奸杀害了康某，聂树彬是冤死的，但却被法官以“与指控无关”为由打断，被公诉方以“查无实据”驳回。 法院明显是想避开聂案的冤情，使这一冤案永无昭雪。
　　
　　时隔一年，今年４月，邯郸中院以强奸罪和故意杀人罪一审判处王书金死刑。在官方调查结果不出、聂家又无法申诉（当时一直没有拿到判决书）的情况下，王书金的死刑判决无疑将加速聂树斌这起影响巨大的疑案走向最终沉默。

　　气愤的王书金起诉检察院，理由是检察院明知自己杀死了康某却未诉此罪！至使无辜者蒙冤。数条人命在身的王书金知道自己难逃一死，但不想让好人背黑锅。
　　详情见这里：河北高法的作为咋还不如强奸犯？　　

　　让人百思不得其解的是：聂树斌当时被判死刑为什么不下达判决书？家属和律师多次讨要法院拒绝提供。
　　王书金已供认他是真凶，法院明知是实为什么在起诉王的罪行时避开此事？
　　聂树斌案必须依赖王书金案的调查才可真相大白，在此种情况下，两案其实同为一案。但河北省邯郸市检察院为什么非要撇清两案的关联，是怕王书金此罪行公开后使聂案的冤情大白于天下？
　　聂树斌冤死后十二年，也就是今年4月，判决书才从天而降。就是因为没有判决书，聂的母亲始终无法为儿子上诉，可是当她拿到判决书去法院申请立案时却一次又一次遭到了拒绝？
　　
　　事实上，自王书金案进入起诉阶段后，外界就一直呼吁“刀下留人。”现在情况更加危急，王书金一旦执行死刑，聂案就可能死无对证，沦为不折不扣的“死案”。
　　多少人在关注这个案子！目前情势，聂树斌案可以说到了最关键的时刻，也可以说到了最危险的时刻。
　　令人略感欣慰的是：日前，张焕枝（聂的母亲）兴奋地告诉记者，“最高法院受理了我的申诉！一切就寄希望于最高法院了。”这位不愿气馁的母亲仍然忐忑。

　　最后的局面极有可能是：王书金与死去的聂树斌在最高法院相遇：一个为死刑复核，一个为死刑申诉；一个是即将死去的生命，一个命丧黄泉的冤魂。
　　法律，你的公正在哪里？法官，你的职业操守在哪里，你的良心、人性在哪里？草菅人命、逼打成招、将错就错、乱杀无辜……这个案子的典型性无情地揭开了我国司法界的惊人黑幕。十七大已经闭幕了，这些现象今后还会发生吗，我们对王书金一案拭目以待，对我国司法的公正性拭目以待。

　　
　 　聂树斌的姐姐至今还保留着她和弟弟的照片

浏览完本文后，网上一好友建议看看此贴：

《美国DNA鉴证平反冤狱》
http://www.yrgod.com/3.aspx?id=1206